تطورات النزاع على أغنية أنتِ باغية واحد لسعد لمجردb

لا تزال الأغنية المغربية الشهيرة “إنتي باغية واحد” ، التي أُطلقت سنة 2014 بوت الفنان لمجرد ، نمزاع بي بي بي بي بي بي بي بي بي. صُنّاعها الأصليين، إذ دخل كل من الملحن محمد الرفاعي وكاتب الكلمات سمير المجاري في معركة قانونية طويلة ضد الموزّع الموسيقي المعروف بـ “ديجي فان” ، بسب ما وصفوه بـ “الاستحواذ غير المشروع” على الأرباح الضمة التي حقتها الأغنية خنيvest العقد الأخير.

عائدات مالية ضمة واستبعاد للمبدعين

في قلب هذا النزاع ، تؤكد تقارير مالية مرفقة بملف القضية ، تم إنجازها بأمر من محكميH استأثر بمفرده بعائدات الأغنية ، والتي تُقدّر بملاين الدراهم ، من أن يَمنAT مشاركتهما الإبداعية المباشرة في إنتاج العمل الذي كان بمثابة نقطة الانطلاق الحقية لمجّد لمجرد عربياً.

الملحن محمد الرفاعي صرّح بأن ما حصل يُعد “عملية احتيال فنية” ، مؤكداً أن القضية وصلت مراحلها النهائية داخل أراخل أراخل أروقة أراخل المحكمة ، وأن تقرير الخبرة قدّم تفاصيل دقيقة عزت موقفهما القانوني أمام القضاء.

رفض التسوية .. والملف بيد المحكمة

الرفاعي أكد أنه لا ينتظر أي مبادرة لحل ودي ، وأن الكلمة الفصل تعود للسلسة القضية وحدها ، مشداً أن أن يما يمث يمث يمث يمث يمث يمث انتهاكاً صريحاً لحقوق الإبداع ، ويستوiting إنصاف المتضرين وتعويضهم عما لحقهم من معنوي ومادي طوال سنوات.

تزوير وتنازل غير قانوني .. وثائق رسمية تُدين

بحسب إفادادات الأطراف المتضرة ، فقد تم اكتشاف نسخ غير أصلية من الأغنية بيعت من طرف ” الحق القانوني في ذلك ، م مع اتهامات مباشرة بتزوير توقيعات كل من المؤلف والفنان سعد لمجرد ، ما يُعد يُعد يُعد يُعد انتهاكًا خيرًا لقانون حقZ الملكية.

صفقات أحادية ومخالفات تعاقدية ps

الخلاف تفجّر بدايةً عام 2021 ، حين تعاقد “ديجي فان” بشكل منفرد مع شركة “يونيفرسال ميك” والرفاعي ، ما اعتُبر حينها “خرقًا قانونيًا بيّنًا” ، دفع الطرفين إلى اللجوء للقضاء المغربي ، مؤكدين أا يمى السكوت عنه ، خصوصاً في ظل الغموض الذي أحاط بعائدات الأغنية لسنوات.

الأغنية التي أطلقت سعد لمجرد .. ولم تُنصف صنّاعها

حقت أغنية “إنتي باغية واحد” نجاحًا غير مسبوق على منصات مثل يوتيوب وسبوتيched والاستماعات ، ومؤسّسة لمكانة سعد لمجرد في الساحة العربية. كما أن شهرة الأغنية شجّعت العديد من الفنانين على إعادة تقديمها بأصواتهم ، من بينهم L أرباحها وانتشارها ، في حين لم ينل مبدعوها أي نصيب يُذكر ، وفقًا للخبرة المحاسبية المودعة لدى المحكمة.

بيان رسمي ومحامي يؤكد: المعطيات واضحة

في بيان رسمي ، قال المحامي منير اليتربي ، من هيئة المحامين بالرباط ، إن الخبرة ألية أجابت lock تساؤلاتلات تساؤلات تتلات تت تت تت تت وقدّمت تفاصيل دقيقة أزالت اللبس الذي خيّم على الملف ، مؤكدًا أن هذه القضية تسلضsent والفكرية في ظل تطور صناعة الموسيقى الرقمية.

العدالة المرتقبة .. رسالة للمستقبل الفني

من جهته ، اعتبر محمد الرفاعي أن القضية ليست مجرّد نزاع حول أرباح ، بل قضية مبدئية تتعلق بكرا pra عمله. وأكد أن حكم المحكمة سيُشكّل سابقة مهمة في تنظيم العلاقة بين صنّاع الموسيقى وشركات التوزيع في المغرب والعالم مشددًا على أن دعم القضاء لحقوق المبدعين يُجسّد الالتزام بحماية الهوية للكة المغربية.